萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2024年11月
讨论版【页面相关】档案馆
关于A Minecraft Movie是否在收录范围以及如何处理该页面的问题
根据萌娘百科:收录范围#影视节目中的描述，“不允许独立收录ACGN作品改编的真人影视节目，但可以在原作品条目下进行介绍”，由此可见MC真人大电影应该是不在收录范围的吧？如果这样则需要将该条目的内容转移至我的世界(游戏)中，不过转移后A Minecraft Movie这个页面怎么处理？是直接挂删还是说改成我的世界(游戏)中对应段落的重定向？—— UCHIHAWJ（此处与他联系 ☆ 此处查他成分 ☆ 此处刻下大名）「'Cause nothin' lasts forever, even cold November rain...」 2024年10月4日 (五) 16:56 (CST)
- 或许需要考虑一下真人与动画的参与比例问题？--某FFF团的高级火法
（批判一番） 2024年10月5日 (六) 20:33 (CST)
在此@一些参与编辑过该条目的用户：@Acmida，あめろ，Build a wall，Playymcmc007—— UCHIHAWJ（此处与他联系 ☆ 此处查他成分 ☆ 此处刻下大名）「'Cause nothin' lasts forever, even cold November rain...」 2024年10月5日 (六) 19:13 (CST)
- 理论上可以放到我的世界(游戏)#电影章节内，但是具体要如何写进去呢……stuff/cast列表可以扔了，单写下后面的票房和影响罢，我的话建议先放着，等到电影上映后再做合并--
有点怂的playymcmc007签名请用--~~~~哦（
讨论 ） 2024年10月5日 (六) 20:34 (CST)
- 没必要转移，直接(×)删除 然后在我的世界(游戏)#电影里写几行字简单描述下电影就够了，单个条目内出现多个{{Infobox}}属实碍眼--
懂王的长城(微小工作/批判一番) 2024年10月5日 (六) 21:29 (CST)
- (…)吐槽 四年前创建的条目怎么现在才想起来这个问题？--
- 我觉得可以按照衍生作品的方式写进我我的世界(游戏)。(…)吐槽 现在才发现是四年前的条目()，还以为是新条目呢XD--Acmida（讨论） 2024年10月5日 (六) 21:57 (CST)
- 啥？四年前？那它当年还真的在收录范围。在原作条目开章节介绍吧。—— 屠麟傲血（讨论） 2024年10月12日 (六) 00:07 (CST)
屠麟傲血不能就这么冷处理了吧，隔开段落，给出几个目前可能的方案：
- 保留页面，视为ACG衍生作品
- 达成共识后立即删除页面
- 等到电影上映后删除页面
- 等相关内容转移后删除页面
- 在Minecraft页面（下称主页面）段落描述票房数
- 在主页面段落描述剧情
- 在主页面段落单开infobox
- 在主页面列出staff和cast
梅开二度召唤各位@Acmida，あめろ，Build a wall--
- 不感兴趣，不要再召唤我了。 ——あめろ 请认准正版萌娘百科 2024年10月12日 (六) 00:28 (CST)
- 从比较感性的角度来说，既然对方宣称为真人电影，个人倾向于视作不在收录范围，应改为在主条目内阐述相关信息。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年10月12日 (六) 01:19 (CST)
- 我改主意了，可以在主页面下单开个{{Infobox}}，剧情、staff、cast都可以写进去。另：作为我的世界(游戏)的子页面有没有可能性？--
- 子页面同样受收录范围限制，若判定不在收录范围便不可单独建立子页面。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年10月12日 (六) 01:49 (CST)
- 子页面同样受收录范围限制，若判定不在收录范围便不可单独建立子页面。--某FFF团的高级火法
- (＋)支持 转移相关内容，不过转移后该链接能否改成我的世界(游戏)#电影的重定向？—— UCHIHAWJ（此处与他联系 ☆ 此处查他成分 ☆ 此处刻下大名）「'Cause nothin' lasts forever, even cold November rain...」 2024年10月14日 (一) 21:03 (CST)
- 可以。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年10月14日 (一) 21:04 (CST)
- 就我的意见而言，重定向首先得要搜索频率高，但是就现在这个名字，似乎并不会有人专门记住这个名字来搜索，因此可能并没有这个必要创建，不过创建了也不是不行，感觉作用不大就是了。--
讨论 ） 2024年10月15日 (二) 07:00 (CST)- (☩)意见 多一个重定向没有任何坏处，尤其这个标题本身就是一部作品的名字，而不带消歧义后缀等管理性质的文字。——重定向保留主义者C8H17OH（讨论） 2024年10月16日 (三) 00:55 (CST)
- 目前电影的正式名称还没定下来，页面为暂定名称，等到后面名字正式定下来才搞相对应的重定向吧（我是这么想的）--
讨论 ） 2024年10月16日 (三) 08:41 (CST)
- 目前电影的正式名称还没定下来，页面为暂定名称，等到后面名字正式定下来才搞相对应的重定向吧（我是这么想的）--
- (☩)意见 多一个重定向没有任何坏处，尤其这个标题本身就是一部作品的名字，而不带消歧义后缀等管理性质的文字。——重定向保留主义者C8H17OH（讨论） 2024年10月16日 (三) 00:55 (CST)
- 可以。--某FFF团的高级火法
那再来讨论下什么时候转移最好吧，讨论串结束后转移还是等电影上映后转移，讨论串结束转移快速解决，电影上映后转移相关信息更加明确（包括票房，正式名称，观众反应等）虽然我觉得这个讨论串大概率要无人讨论，如果无人讨论那就按我的想法（等上映后转移并保留重定向）来吧--
- 要转我建议现在就转。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年10月20日 (日) 04:56 (CST)
- (▲)同上 无法理解上映后转移为什么可以让相关信息更加准确。尽快动手，以免夜长梦多。--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年10月20日 (日) 05:11 (CST)
咳咳，鸽了这么久，先打个简单的草稿：
| 拟定转移的文字内容 | ||||
|---|---|---|---|---|
|
由华纳兄弟影业制作的同名电影，将于2025年4月4日上映。Bilibili账号
|
有什么需要修改的吗--
- 我觉得可以。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年10月25日 (五) 13:57 (CST)
- 与其转移评价，倒不如转移STAFF和CAST（就是不知道会不会字数太多了……）--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年10月25日 (五) 14:02 (CST)
- 起初确实是有考虑转移staff和cast的想法的，但是staff和cast里面没有已被建立的页面，且担负同样职能的mcwiki已经记载了相关内容，因此认为没有必要再搬一遍，留个跨wiki链接就行--
讨论 ） 2024年10月25日 (五) 19:56 (CST)
- 起初确实是有考虑转移staff和cast的想法的，但是staff和cast里面没有已被建立的页面，且担负同样职能的mcwiki已经记载了相关内容，因此认为没有必要再搬一遍，留个跨wiki链接就行--
已将相关内容实装，如有需要补充/转移的请自己动手，讨论串结束后即删除页面，没意见吧--
- 你实装了个锤子……海报、剧情简介、STAFF、CAST都没搬过去。又不是不能写，站里有真人影视章节的ACG作品条目一大堆，参考一下就知道这些基本信息是能写的。其他wiki写没写与萌百何干？维基百科和百度百科也有ACG作品条目，那萌百就不写它们了吗？另外原A Minecraft Movie条目已改为到我的世界(游戏)#电影的重定向。(…)暴言 虽然站着说话不腰疼，但我确实搞不懂十分钟搞定的事是怎么拖了好几个星期的（ ——C8H17OH（讨论） 2024年11月2日 (六) 16:14 (CST)
- 好吧稍微冷静了一下，确实有点暴言了，我想表达的主要观点是：
- 在站内有成例的时候，参考成例比过度创新强。站内对ACG作品条目的真人影视章节有大量实践（参见我在隔壁提问求助区的举例），这不是一个新的或棘手的问题，完全可以参考已有经验，结合方针要求，(注)补充于2024年11月2日 (六) 16:48 (CST)我认为没必要过于纠结采用什么样的转移方案。
- 在篇幅合理的范围内，内容多比内容少强。“其他wiki写了所以就没必要在萌百写”不是合理的减少内容的理由。剧情简介和STAFF/CAST的内容也不足以使非ACG内容过多，“staff和cast里面没有已被建立的页面”不影响它们是重要的有效信息（举个不太恰当的例子，宫崎骏电影的CV经常是没有条目的非职业声优，难道就不用写了吗？），其他类似条目的相关章节一般也是写这些的。
- 在符合方针的前提下，重定向多一个比少一个强。“A Minecraft Movie”目前被官方、IMDb等用作该电影的标题，即使是暂定标题，也是符合方针规定与Help:重定向页面#何时需要重定向的建议的。
- 以上。——C8H17OH（讨论） 2024年11月2日 (六) 16:40 (CST)
- 好吧稍微冷静了一下，确实有点暴言了，我想表达的主要观点是：
关于首页“本周新番”的一处显示问题
虽然此前已经对{{首页/专题/新番专题/星期日}}进行了改动，将七大罪(铃木央)替换成默示录的四骑士，但不知为何只有“经典怀旧”更新了，“无限·瀑布流”和“专题导航”没有更新。--蓝色7号（讨论） 2024年11月3日 (日) 13:19 (CST)
关于刀剑神域专题下部分设定的页面
注意到在刀剑神域专题下部分作品设定的页面过短，内容少，依据穆斯塔法凯末尔[更多]的建议，在此讨论修改问题。
部分存在问题的页面：Object Eraser、杂烩兔、独特技能
可能的解决方案：创建单独的设定页
黑卡蒂II以作品内设定介绍了原型与在其他ACGN作品的使用，但按原型则不满足原型类收录条件，如何修改需要讨论。
在此召唤近90天内除本人外，在刀剑神域专题有过实质内容变更（即不包含消歧义、修正笔误等小编辑）的编辑者：@哈哈哈哈尔时候，B Meow，莫知风清，星源つばさ，Namae1994，所罗萌，大型制空朱元璋
其他想到再补充。——某二刀流的 亚衣琴（讨论或留名） 2024年11月2日 (六) 11:59 (CST)
顺带召唤刚刚群内参与讨论的二人：@Rvthenthncyhdt，穆斯塔法凯末尔——某二刀流的 亚衣琴（讨论或留名） 2024年11月2日 (六) 12:01 (CST)
- 其他几个条目我没动过，但“黑卡蒂II”'这个条目我在整理“狙击步枪”条目时看过一眼，问题在于《刀剑神域》剧情内道具的命名错误（按条目所说）已经影响了公众对原型命名的认知……—— By一位已经放弃培养旅行者的
屑原友（过往编辑查询（查成分） • 编辑意向征集 • 摇人或对线） 2024年11月2日 (六) 12:13 (CST)
- 我有个想法是把各种设定相关内容归纳进各个游戏世界的介绍中去。
Rvthenthncyhdt（讨论） 2024年11月2日 (六) 12:22 (CST)
- (＋)支持 搞个综合性的设定页也方便查询，可以把短的条目整合进去，长的条目也可以在设定页弄个摘要，并配合{{Main}}模板链接到相关条目。如果将来有人把短条目扩写长了的话也可以重新独立出来。—— 哈哈哈哈尔时候 （ 戳我留言 · 点我签名 ） 2024年11月7日 (四) 21:01 (CST)
过短页面可以汇总到一个列表并重定向到对应锚点；有一定内容的条目可以保留（同时建议对创建时间早于十年前的条目一定程度放宽标准），并在列表中使用主条目模板给出链接。黑卡蒂II条目介绍的是作品中登场道具，与现实道具存在差异，故该条目单独存在并无不妥；由于是acg道具而并非原型类条目，故原型部分不受字数限制，目前的原型部分内容并不算过多，无不妥；在其他作品中的使用一节，由于介绍主体是原型物品而并非本作中的对应物品，故单独作为一个章节不妥当，可以考虑作为原型中的一个子章节或者直接删除。这里我暂且更改为原型中的一个子章节。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年11月7日 (四) 21:28 (CST)
关于虚拟角色的化名、笔名、艺名，是否需要添加姓氏分类？
多数是属于本名不明的情况，包括已知本名的，有些使用化名/笔名/艺名的角色条目，是否需要添加该姓氏分类？
我个人认为不需要添加，毕竟不是本名。但或许也有一些编辑者认为姓氏分类的优先级很高，只要作品中出现过就必须添加，或是便于梳理与查找，或是参考了部分现实人物条目的情况。
所以也想听听大家的看法。--蓝色7号（讨论） 2024年11月3日 (日) 19:33 (CST)
- 此处邀请@猫耳云朵参与公开讨论。--蓝色7号（讨论） 2024年11月3日 (日) 19:33 (CST)
- 姓氏分类本身就不是什么必填项。遇到不明确的，虚拟姓氏的，当然是不加最好。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年11月3日 (日) 23:25 (CST)
- ( ¡ )题外话 我觉得吧姓氏分类都不用太当真，甚至没必要花精力在这上面，毕竟当初搞这个的发起人都已经被永封了。(XD) -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年11月3日 (日) 23:31 (CST)
- ( ¡ )题外话 我觉得吧姓氏分类都不用太当真，甚至没必要花精力在这上面，毕竟当初搞这个的发起人都已经被永封了。(XD) --
- 我一直是支持废除姓氏分类的，但是基于现状，也无理由拒绝他人添加。——
说了多少次了我二饼真不是审核员（点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制） 2024年11月4日 (一) 21:23 (CST) - (＝)中立 只要是根据某个广泛使用的姓名填的，我都没啥意见。--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年11月4日 (一) 21:26 (CST)
- (＋)加呗 真名，假名，化名，艺名，本质上也都是个称呼而已，如果非本名能让大家更好地能够根据这个名称确定到那个人，那也没有什么理由不为之添加姓氏分类吧。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 · 自书 2024年11月4日 (一) 21:37 (CST)
- 建议视使用频度而定：就算并非本名，如果使用的足够多、足够有辨识性则建议添加；只是偶尔出现就大可不必了。—— 一颗小石子·
·Ishiko（讨论 · 贡献） 2024年11月4日 (一) 21:52 (CST)
·Ishiko感谢各位的参与。又想了想，基于辨识度和搜索等原因，现在添加此分类确实没什么问题。--蓝色7号（讨论） 2024年11月5日 (二) 21:49 (CST)
关于“伊什梅尔”与“慈悲者”
组群里的人都躺尸了，故来征求意见。
在很早之前战双里的伊什梅尔被称为慈悲者，但在当时“伊什梅尔”这个名字有一定的争议（剧情上的），因此早期页面编辑者就命名为了慈悲者。
但现在这个角色出了，官方命名为了“伊什梅尔”，所以之前的页面还有没有必要重定向呢（
--幻想乡的星辰（讨论） 2024年11月2日 (六) 22:00 (CST)
- 虽然不关注这个作品，但既然官方设定已经出了，那建个重定向很合理吧。至于需不需要移动，我觉得不必。就好比名侦探柯南中，安室透其实是个化名，他本名是降谷零，但萌百依然取“安室透”为条目名，“降谷零”为重定向。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年11月2日 (六) 22:08 (CST)
- 隔壁米哈游组看官方出个全名就移动，现在连官方的角色卡名（如娜维娅、芙宁娜）都成重定向了，你们可千万不要学.jpg—— By一位已经放弃培养旅行者的屑原友（过往编辑查询（
查成分） • 编辑意向征集 • 摇人或对线） 2024年11月2日 (六) 22:34 (CST) - 目前是先弄了个重定向，至于页面的问题……相信后人的智慧（bushi）。之后再讨论吧--幻想乡的星辰（讨论） 2024年11月2日 (六) 22:54 (CST)
关于原型类条目的ACG使用展示
注意到近期满命空旅行者[更多]大量将原型事件、地点等条目中的{{自己动手}}替换为{{典例提醒}}，在下认为对于此类没有同名分类的条目如果限制在页面中加入相关介绍会导致一些内容永远无法得到介绍，且这些页面的内容远没有到影响阅读的水平，同时，MGP:收录范围中称“原型类条目应主要介绍条目主题与ACG作品相关的内容”，对ACG作品使用进行限制更是本末倒置。希望社群能对此类条目的模板使用作出判定。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年10月21日 (一) 01:45 (CST)
- (＝)中立 是否构成限制，我不好说，毕竟实际上也不能阻止加入内容。--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年10月21日 (一) 02:33 (CST)
- 这属于一种劝阻，会影响不了解规则的编辑者写入内容。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年10月21日 (一) 03:52 (CST)
- 这属于一种劝阻，会影响不了解规则的编辑者写入内容。--某FFF团的高级火法
- 感觉太少的时候加{{自己动手}}，感觉太多的时候加{{典例提醒}}？ Rvthenthncyhdt（讨论） 2024年10月23日 (三) 08:28 (CST)
- 这个大家都知道，但问题是怎么判定“多”“少”？--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年10月23日 (三) 08:34 (CST)
- 主观判定（暴论） Rvthenthncyhdt（讨论） 2024年10月23日 (三) 08:58 (CST)
- 主观判定（暴论）
- 这个大家都知道，但问题是怎么判定“多”“少”？--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年10月23日 (三) 08:34 (CST)
- 作为“众矢之的”，还是说一下吧。之前我在个人论述中提出将举例项“过少”和“过多”的分界线定为10个，这可能就是你们看到的迷惑编辑的来源……之后蓝色7号[更多]在站外提醒“列举项只有十几个的时候条目的可读性不至于差到要挂典例模板的程度”，所以我在个人论述中作了修正，允许主观判断。—— By一位已经放弃培养旅行者的屑原友（过往编辑查询（
查成分） • 编辑意向征集 • 摇人或对线） 2024年10月23日 (三) 09:19 (CST)- 你可以直接说“我认为”的。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年10月23日 (三) 09:37 (CST)
- 你可以直接说“我认为”的。--某FFF团的高级火法
(☩)意见 个人认为，在列举项超过30项时，由于可能影响手机端阅读体验，可以采取一定措施（例如，悬挂{{典例提醒}}提醒其他编者减少加入代表性不足的举例，折叠举例部分，删除不典型、不明显的举例）。但低于这个数字的，(－)不建议采取过多限制措施。--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年10月26日 (六) 10:40 (CST)
- (＋)同意 —— By一位已经放弃培养旅行者的屑原友（过往编辑查询（
查成分） • 编辑意向征集 • 摇人或对线） 2024年11月1日 (五) 10:43 (CST)
关于原型生物的生物学分类问题
注意到Template:ACG生物下的大量原型存在十分详细的生物学分类，考虑到萌娘百科对原型的介绍以ACGN使用例为主，是否需要保留？
个人主张将生物学分类(×)删除 ，理由：
- 萌娘百科不是万物百科，不需要对原型有过于详细的介绍；
- 此类文字占用非ACGN内容篇幅，删除之后更加满足收录范围对原型类的字数要求。
- 部分生物的生物学分类存在较大争议或错误。--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年10月31日 (四) 13:53 (CST)
- 建议只留最基本的，植物：某科某属；动物：某纲某目某科某属。其余的什么亚门总目之类可以去除。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年10月31日 (四) 14:09 (CST)
- 我认为完全无需保留。
天哪怎么会有人来萌百看这种东西。特殊情况下有必要对生物分类进行解读时写在正文内即可。 Rvthenthncyhdt（讨论） 2024年10月31日 (四) 21:00 (CST)
怎么又来一遍……你完全不看模板讨论页吗……——bob1301（讨论） 2024年10月31日 (四) 22:10 (CST)- 基于生命科学相关领域的经验，个人建议不保留任何分类。分类学一直处在更新迭代反复变动的过程中，且从宏观到微观均有着不小的争论与分歧
，甚至不如你百分类树稳定。举个例子，就单论鱼类这一块，各个国家和地区之间的主流分类方法就存在着很大的不同。现在国内鱼类主流分类方法为拉斯（Т.С.Расс）分类系统，而欧美等地使用纳尔逊（J.S.Nelson）分类系统居多。以𩽾𩾌鱼为例，按照拉斯系统分类学地位为“硬骨鱼纲、辐鳍亚纲、蟾鱼总目、𩽾𩾌目、𩽾𩾌属”，而按照纳尔逊系统分类学地位则是“有颌上纲、硬骨鱼纲、辐鳍亚纲、真骨鱼下纲、棘鳍总目、𩽾𩾌目、𩽾𩾌属”。另外还有一些物种分类的界定并不清晰，举个身边的例子，有学者认为合浦绒螯蟹是日本绒螯蟹的亚种，而有学者认为合浦绒螯蟹应当和日本绒螯蟹并列为一个单独的种，直到目前相关问题仍存在争议，甚至进行了全基因组测序也无法准确界定。鉴于分类学难以做到绝对统一，且具有很多的分歧点，考虑到萌娘百科的性质，本人建议全部(×)舍弃。—— 东方众⭐一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 快给我去看《猫之茗》第二季！ 2024年11月1日 (五) 01:13 (CST)- 你举的第二个例子本质上和写这些分类的人犯了差不多的毛病，也是过于追求学术了，脱离了萌百的现状（萌百不会单独收录这么细的种）。至于鮟鱇鱼，只看界门纲目、不看“总x”“亚x”等的话似乎区别不大？——C8H17OH（讨论） 2024年11月1日 (五) 02:09 (CST)
- 感谢您的回复，首先，本人第二个举例仅作为“分类学尚存界定不清和争议”的论据，您应该是会错意了；其次，𩽾𩾌鱼只是本人随手举的例子，较其更甚的还有更多，比如植物学那边的分类，此处不再举例；再次，本人并不反对简单介绍（我个人在做助教授课的时候也会简单提一嘴物种的分类学地位）而是反对不知道从哪里抄过来还分不清对错的行为（此处用词可能有些过激），如果编写者的水平实在有限，我认为不进行收录反而是一种保障；最后，以本人之愚见，对于鱼类的分类而言，总目甚至比目还要重要，因为总目比目更能反映出普遍的特征与亲缘关系，比如这些年经常登上热门以狂暴著称的鳄雀鳝（雀鳝目）就经常被当成鲟鱼（鲟形目），因为二者均属硬鳞总目，所以相似度较高、亲缘关系也比较近，如果不看具体的物种，单凭所谓的界门纲目来划分，我不认为这样的分类学有什么意义。—— 东方众⭐一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 快给我去看《猫之茗》第二季！ 2024年11月1日 (五) 03:46 (CST)
- 你举的第二个例子本质上和写这些分类的人犯了差不多的毛病，也是过于追求学术了，脱离了萌百的现状（萌百不会单独收录这么细的种）。至于鮟鱇鱼，只看界门纲目、不看“总x”“亚x”等的话似乎区别不大？——C8H17OH（讨论） 2024年11月1日 (五) 02:09 (CST)
- 个人(☩)倾向于简化但是不全部删除。首先(▲)同bob1301，原则上支持移除“总x”、“亚x”等过于细致的分类（除非满足后面两条）。其次，一定程度上的分类对于介绍原型生物还是有意义的，比如现时大家族模板中已有的纲、目级别的分类，以及生活常见动物如猫狗的详细分类，因此不支持一刀切删除。最后，对于分类不明确、容易存在争议的低等生物、古生物等，可以视情况只写上面的层级（比如写到纲为止）直至完全不写。——C8H17OH（讨论） 2024年11月1日 (五) 02:09 (CST)
- (＋)带条件同意 其实仔细想想，串主提到的几个理由都不怎么能站得住脚。
- “萌百不是万物百科，不需要对原型有过于详细的介绍”：对于物种来说，分类是基本属性，并不算什么详细的介绍，就好比一个化学元素，能避开在元素周期表的位置吗。明显不能。
- “此类文字占用非ACGN内容篇幅，删除之后更加满足字数要求”：分类部分也就几句话，这点字数比起其他部分来说也就九牛一毛（就算把那些亚门超纲之类的全算上也没多少）。要论占字数的话，元素拟人条目里大量的化学反应介绍、各类军事武器条目里的大段介绍岂不是更应该删除。另外信息栏都显示在右边，右下本就是空白区域，你就算多写几行，通常也不会影响页面的显示效果。不关注这块的人甚至不容易注意到。
- “部分生物的生物学分类存在较大争议或错误”：争议是难免的，有些也不能因为有争议就说人家是错误的。而且我之前说了，支持分类不用那么细，可以简化到门纲目科属，不需要前面的域界，甚至有些都不需要门。简化的前提是取业界共识，这样就能避免争议的问题。比起一股脑全删来说，是一种更好的办法。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年11月1日 (五) 10:35 (CST)
- 在正文里稍微写一句就行了，比如“狗是一种哺乳纲食肉目犬科动物”。写在信息栏里的话，由于信息栏的分层结构，很容易给后来人“继续完善分类层级”的暗示。—— 说了多少次了我二饼真不是审核员（点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制） 2024年11月5日 (二) 10:38 (CST)
关于T:人物信息是否可以新增“译名”参数
目前常常将译名写在“别号”参数下。不过按照字面意思理解的话，“别号”比较像是角色的外号，所以对于角色译名应该置于何处可能产生一定争议。某些角色信息栏中甚至没有包含常用译名（例鲁路修·vi·布里塔尼亚）。
故我认为可以在T:人物信息中新增“译名”参数，用于填写角色的各种译名，显得更加直观。新增参数后，也不需要对以往条目进行调整，兼容旧写法即可。
Rvthenthncyhdt（讨论） 2024年11月3日 (日) 15:18 (CST)
- 考虑到萌娘百科的条目内容以中、日、英三语言为主（其中中文为核心）且偶尔兼有其他语言，我建议参考{{LoveLive!人物信息}}等更精细的模板，一次性新增日文名字、罗马字等多个可选参数。这样，模板的使用可以更加简明，有利于避免不熟悉模板使用的编辑出现错填、乱填的现象。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点） 2024年11月3日 (日) 17:34 (CST)
- (▲)同上 ，多个参数更有利于信息编辑。——某二刀流的 亚衣琴（讨论或留名） 2024年11月3日 (日) 17:38 (CST)
- 为什么不问问神奇的{{信息栏2.0}}呢？-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 · 自书 2024年11月3日 (日) 17:45 (CST)
那什么时候把这玩意放到模板预加载里？——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点） 2024年11月3日 (日) 18:34 (CST)- 信息栏2.0，我记得在发色瞳色等处不能自动添加分类。之前还有位经常加分类的编辑者帮我添加过诶。--蓝色7号（讨论） 2024年11月3日 (日) 19:13 (CST)
- 我都不知道有这个。 Rvthenthncyhdt（讨论） 2024年11月3日 (日) 21:40 (CST)
信息栏系列模板从诞生起就没做过宣传。原本只是我痴心妄想想要把其他各种信息栏来个大统一。结果发现不行，就这样最终作为一个兼容性的存在。（有自己的模板还是优先用自己的吧，毕竟分类什么的不用操心） -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年11月3日 (日) 23:23 (CST)
- (－)不支持 鉴于信息栏2.0没有内置分类，不建议在未封装的情况下推广使用。—— 说了多少次了我二饼真不是审核员（点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制） 2024年11月4日 (一) 21:25 (CST)
- 我记得也有一些条目是写在【本名】里（尽管模板文档建议写在【别号】里）。(＋)倾向支持 ——C8H17OH（讨论） 2024年11月4日 (一) 03:35 (CST)
- (＋)支持 同理我希望其他信息栏也兼容此参数。—— 说了多少次了我二饼真不是审核员（点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制） 2024年11月4日 (一) 21:28 (CST)
- (＋)支持 (▲)同上 Just Do It! BugCatcher
（讨论 / 贡献 / 萌百移民） 2024年11月5日 (二) 16:57 (CST)
- (＋)支持 (▲)同上 --Merjoex（讨论） 2024年11月6日 (三) 02:33 (CST)
- (＋)强烈支持(▲)同上 早该加了，每次都不知道这玩意写在哪里……--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年11月6日 (三) 02:42 (CST)
关于在声优经历中的编辑拒绝
在下于森川智之、子安武人、白熊宽嗣、高口公介条目中加入《三国志8 REMAKE》配音经历的编辑遭到审核员拒绝，且未给出理由，究竟是什么原因？--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年11月14日 (四) 13:32 (CST)
- 现在又过了，审核手滑？——某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年11月14日 (四) 13:35 (CST)
- 编辑栏里我的编辑还没了，还不能直接添加，与现有版本相同的保存不了，能不能认真一点。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年11月14日 (四) 13:43 (CST)
关于条目创建请求中“用语/成句”专区的排版调整
鉴于该专区包含两种甚至多种类型的条目，而且现在过长有些影响查找和分辨，在此(＆)建议 将二者拆分。此外，三级标题=== 萌属性/用语/成句/迷因专区 ===萌属性和迷因也是单列的，从格式上来说拆分是可行的。
同时建议单列出“术语”的四级标题便于归纳该专区以及“其他条目请求”中的ACG概念/术语。
之前曾经在讨论版提议过，但因未讨论出结果就搁置了。因为改动幅度较大，所以想听听大家的看法，有请半年以来改动过“萌属性/用语/成句/迷因专区”的编辑者们@穆斯塔法凯末尔，UCHIHAWJ，北湖3，所罗萌，图爱兔，满命空旅行者，樱桃纳米粉，高级火法，Krypton glow，Wtudoingdesuka，Bicycle Hikawa，Kathying，SaoMikoto，会界铁骑的马面，Asdfg001，Moenew，玻璃维亚，大萝莉金仙，Hamon002，6116G，一个人的孤独，Damn it.，Panborui1205。可能会打扰到各位，在此先表示歉意。--蓝色7号（讨论） 2024年11月8日 (五) 13:43 (CST)
- 讲真如果真要这么干的话，还要分出一个“原型专区”，现在原型类条目创建请求太分散了，有在“现实组织专区”的，有在“用语/成句专区”的，还有扔到最后那块的……———— By一位已经放弃培养旅行者的屑原友（过往编辑查询（
查成分） • 编辑意向征集 • 摇人或对线） 2024年11月8日 (五) 13:49 (CST) - ( ? )疑问 “术语”和“用语”是否存在区别？-- 睡不好的猫心爱
「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年11月8日 (五) 14:49 (CST)
- 改排版无所谓，别删就行。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年11月8日 (五) 16:23 (CST)
- (＋)支持 拆。关于这些名词，我个人的理解是这样的：
- “术语”指代的对象是ACGN领域内特有的事物，并且已经成为相关爱好者所惯用的词汇，有一定的实用性。
- “用语”指代的对象可以不和ACGN强相关，不过在ACGN相关讨论中有可能被引用；或者指代的对象是ACGN概念，但不一定已经成为惯用语，通常更偏向娱乐性。
- “成句”没有明确地被用来指代什么东西，一般是吐槽用的句子或者句式。
- “迷因”主要指非文字梗，比如知名的视频片段或者流行的视频模式。——Krypton glow（讨论） 2024年11月8日 (五) 18:18 (CST)
- (▲)同高级火法我很少写这个，别删就行，爱咋折腾咋折腾，当然折腾完能方便查找最好。--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年11月8日 (五) 19:41 (CST)
- (▲)同上 要改排版没意见，能方便分类查找更好，同样是不删就行。——某二刀流的 亚衣琴（讨论或留名） 2024年11月8日 (五) 20:17 (CST)
- (▲)同上 1 --moenew (讨论) 2024年11月9日 (六) 16:46 (CST)
现已将用语和成句拆分，术语暂且跟用语合在一起。可能还有几个我自己无法区分的，比如“特别oo行动”“後臺狂歡”，如果大家发现有什么问题，欢迎更正。
另外，已在最后三级标题“其他”的上方建立“原型专区”。--蓝色7号（讨论） 2024年11月13日 (三) 21:43 (CST)
关于某位现实人物的条目
留意到前段时间神翼炼[更多]因为在蔚蓝档案/成句与梗中添加了某位较为敏感的历史人物相关的内容而被撤除优质编辑者用户组并封禁3天，有关这位人物的内容及相关编辑历史也被删除，但我留意到这位蒋姓历史名人是存在同名页面的（具体是什么名字我没法说，会撞过滤器，但其确实有页面；该页面实质上是只有三个义项的消歧义页，其中一个义项还是红链），并且这个人物名字的“错译”还被创建为另一个条目并被用来详细介绍该人物及其相关迷因，提到这个名字在网络文化中是用来“防和谐”的，如果相关人物的敏感性真的高到了需要删除相关版本的程度，这两个并非ACG文化强相关的页面是否还有存在的必要？另外还有优势在我这个同样与该人物强相关的网络流行语条目，是否也会受到影响？-- 睡不好的猫心爱
「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年11月7日 (四) 09:56 (CST)
- 我觉得应该没提就不管，少点删除主义。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年11月7日 (四) 12:00 (CST)
- 第一，不得称之为“中正”，这是重点，后面都视情况看着办；第二，全名在过滤器，只有维护人员能增删；第三，少玩政治人物的梗。可基于以上三原则修改。—— ほしみ 2024年11月7日 (四) 16:58 (CST)
- 我觉得有必要解释一下为什么不得称之为“中正”，毕竟是这个人物的本名，甚至还是他条目的重定向，还出现在了条目的第一段诶。——
GaGaGallium（讨论·微小的贡献） 2024年11月8日 (五) 19:54 (CST)
- ( ¡ )题外话 中正本人不准叫的话，中正式步枪之类的应该不受影响吧？
- ——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级，看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年11月16日 (六) 09:16 (CST)
- 我觉得有必要解释一下为什么不得称之为“中正”，毕竟是这个人物的本名，甚至还是他条目的重定向，还出现在了条目的第一段诶。——
关于Kaiserreich相关页面
见Kaiserreich删除理由，是否有需要不保留Kaiserreich/革命电台音乐、Kaiserreich/梗？——Cwek（讨论） 2024年11月15日 (五) 17:03 (CST)
- 否。———— ほしみ 2024年11月16日 (六) 09:45 (CST)
请求删除分类
以下分类违反MGP:分类指引，需要进行移除：
- Category:男装丽人
理由：此次任务仍然是萌娘百科_talk:讨论版/权限变更#关于中止User:LJL维护姬实习期的说明补充说明所提及的相关操作，且违反相关规范。
另：已提前使该分类孤立，之前的条目分类已合并至Category:男装
--Powered by LJL（讨论） 2024年11月19日 (二) 14:32 (CST)
- (☩)意见 这个用{{分类重定向}}就可以了吧。--蓝色7号（讨论） 2024年11月19日 (二) 16:42 (CST)
- 建议先讨论一遍存废。--她说我上辈子是一个只会签名的Patroller（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年11月19日 (二) 16:44 (CST)
- 我觉得没必要，这个分类太难绷了。--Powered by LJL（讨论） 2024年11月19日 (二) 17:12 (CST)
- 补充一下，这个分类主要争议在“丽人”，众所周知，美虽然是客观的，但是其程度是主观的，我可以认为三谷步梦是男装丽人，但是你可能说不是，这明显表明了其分类的部分主观性和过于细化，所以这个分类直接删除不留吧。。。 --Powered by LJL（讨论） 2024年11月19日 (二) 21:54 (CST)
- 目前分类重定向会由小机器人自动更改成原分类名，比如Category:白长直下的条目会被人分到Category:长直里。目的是防止有人写错从而出现两个分类，这种属于“已被创建过且极有可能被再次创建的错误分类”。我指的就是Category:男装丽人重定向到Category:男装。--蓝色7号（讨论） 2024年11月20日 (三) 00:41 (CST)
感谢执行了重定向处理！如果后续维护人员和用户对本次操作有疑问，可以在下方继续讨论，否则就MAR吧（
(…)吐槽 什么时候那个破专案给搞完，不然后续的分类操作很难处理啊。
--Powered by LJL（讨论） 2024年11月21日 (四) 15:00 (CST)
关于条目“不可靠大家族”的存废问题
本条目是定位混乱的早期条目，这点在序言处就可知晓一二：
| “ |
不可靠大家族是指「不可靠来源的内容」与「模棱两可的限制语」的拟人化。 |
” |
前部分可以理解为本百科作为来源模糊内容、原创研究和娱乐性表达较多的网络百科容易遇到的情况，理应制作成官方论述文档；后者将整个条目的主题表述为“用语拟人化”，但全文没有对这个拟人化特征做进一步说明。
说白了，这个条目作为用语条目却链入了不少官方论述和帮助文件；作为官方文档却按用语条目习惯书写。更离谱的是其作为拟人化条目，没有任何拟人化版本、人设图和作者信息，只有在序言里轻描淡写的擦边球表述……
综上所述，建议严肃考虑该条目存废问题。
2024年11月7日 (四) 15:45 (CST) By一位已经放弃培养旅行者的
屑原友（过往编辑查询（查成分） • 编辑意向征集 • 摇人或对线）
- (＋)支持 (×)删除 。--图爱兔（讨论） 2024年11月7日 (四) 16:12 (CST)
- 这好像不算早期吧？我稍微翻了一下历史，发现是以前一个曾经活跃过的社科研究者在2018年建立的。
- ——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级，看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年11月7日 (四) 16:31 (CST)
- “社科研究者”？我看了他贡献记录，有好多ACG绘画技术和艺术手法的内容。——2024年11月7日 (四) 17:15 (CST) By一位已经放弃培养旅行者的屑原友（过往编辑查询（
查成分） • 编辑意向征集 • 摇人或对线）
- “社科研究者”？我看了他贡献记录，有好多ACG绘画技术和艺术手法的内容。——2024年11月7日 (四) 17:15 (CST) By一位已经放弃培养旅行者的
- 我倾向保留或者作为幽默论述保留。
- “前部分可以理解为……”——不宜作此窄化理解，来源不可靠的情况到处都是。
- “全文没有对这个拟人化特征做进一步说明”——全文不少地方都在对这个拟人化特征做进一步说明。我随便摘取几处：
- 【某研究】他是一位十分不严谨的科学家……
- 【公众】公众是一个自由主义者，向往无拘无束的生活，但是，他一生都在牢笼中……
- 【一小撮】他是很非主流的人……
- 【有心人】有心人是双重人格……
- “链入了不少官方论述和帮助文件”——我只找到了三处，且都无足轻重，大可直接删去。
- “没有任何拟人化版本、人设图和作者信息”——作者信息可参见该条目的版本历史；至于没有人设图，无图对条目质量有影响，但考虑到该条目的行文风格，我觉得影响不多。
- 不过这条目有很多可以改进之处：
- 删掉拟人特征不明显、没有体现不可靠之处的对象。例如据悉、有利息、有没有、有容、整个数氏族、一些、一个……的人、一坨、我的妹妹、甲方、乙方、刘一陈二王五赵六孙七周八吴九郑十、那些/彼那些人那些事那些年那个什么、大人。
- 合并类似对象，突出精要部分。例如把有氏族和某氏族合并，把据氏族前三个合并，把差一点、差亿点点和一点点合并。
- 添加新内容，例如聊天记录：是聊天记录啊，这下不得不信了。
- 丰富ACGN使用例。
- —— Chi_ZJ2讨论 2024年11月7日 (四) 16:47 (CST)
- (☩)不成熟的意见可以作为网络用语类条目(○)保留 ，或直接(±)合并到我同学等相似条目。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点） 2024年11月7日 (四) 19:28 (CST)
该条目确实存在一定定位问题，但保留是肯定没问题的。同时，该条目目前的幽默式表述也很原教旨，在主名字空间如此行文也并无问题。我认为该条目满足网络用语的收录条件，并可能满足网络用语列表的条件。该条目可以被进一步完善，但对于其已有内容 不必过于苛刻。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年11月7日 (四) 21:44 (CST)
- (＋)支持 认同其幽默式表述的存在价值。虽然这个条目今天看来确实有缺乏设定图等问题，但个人认为依旧有保留之必要，且缺乏拟人设定，完善就好了。反对一刀切式的将以往条目模板一网打尽，妹妹模板即为一例；私以为萌百需要有一些轻松幽默的内容，对以往条目进行删除时应有审慎态度。同时更建议多关注新条目的创建、现有条目的更新完善，而非对以往条目的删除、清理。只要没违反什么不可抗力，并不认为有逐个清点、一网打尽的必要性、紧迫性。—— Ario ( 💬 • ✏️ •📈 ) 2024年11月8日 (五) 09:18 (CST)
我在想，这哪怕是作为用语收录，有足够的acgn用例吗？—— 说了多少次了我二饼真不是审核员（点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制） 2024年11月8日 (五) 08:42 (CST)
- 本百科不强制要求用语条目和ACGN强相关吧，收录范围里说的是“在ACGN+文化和网络文化中流行的句式和概念”，对其ACGN+文化的使用也是“一般表现为”，不强制。—— By一位已经放弃培养旅行者的屑原友（过往编辑查询（
查成分） • 编辑意向征集 • 摇人或对线） 2024年11月8日 (五) 10:09 (CST)- 然而即使这样我依然觉得这一概念既不典型，又没有相关运用，可能还不如你说的这个朋友到底是不是你自己有价值。最主要的还是这是纯纯的原创概念（甚至不能说是原创研究），萌百再草台班子也不能这样介绍内容。—— 说了多少次了我二饼真不是审核员（点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制） 2024年11月11日 (一) 11:11 (CST)
- 然而即使这样我依然觉得这一概念既不典型，又没有相关运用，可能还不如你说的这个朋友到底是不是你自己有价值。最主要的还是这是纯纯的原创概念（甚至不能说是原创研究），萌百再草台班子也不能这样介绍内容。——
这个大概是从Uncyclopedia就开始有的传统了，也算源远流长……我认为可以保留，顶多做一点修改--中華急行 2024年11月8日 (五) 08:51 (CST)
- 补充说明，根据Uncyclopedia的习惯，这个页面最大的用处在于变成站内一切条目行文内类似“有的”“有些”“多数”“大家”“大部分”这种缺乏举例或数据支持的措辞的内部链接。--中華急行 2024年11月16日 (六) 15:18 (CST)
- 你百另一个符合这个特点的条目是“地球Online”，用于需要在列举作品的地方列举现实世界相关内容时的幽默占位符……然后其实这个条目也有些缺乏维护，格式不太符合当今要求。—— By一位已经放弃培养旅行者的屑原友（过往编辑查询（
查成分） • 编辑意向收集 • 摇人或对线） 2024年11月16日 (六) 22:22 (CST)- 这种东西才是萌百的醍醐味。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年11月17日 (日) 08:10 (CST)
- 这种东西才是萌百的醍醐味。--某FFF团的高级火法
- 你百另一个符合这个特点的条目是“地球Online”，用于需要在列举作品的地方列举现实世界相关内容时的幽默占位符……然后其实这个条目也有些缺乏维护，格式不太符合当今要求。—— By一位已经放弃培养旅行者的
- 意义不明，这和其他百科没关系。—— 说了多少次了我二饼真不是审核员（点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制） 2024年11月16日 (六) 19:58 (CST)
私以为最主要问题在于，首先“不可靠大家族”这个名字属于原创概念，在收录上打了拟人化的擦边球，内容则整体是与拟人全然无关，为表达“不可信、不可靠”近似语义的日常用语列举，并无实际意义。--图爱兔（讨论） 2024年11月8日 (五) 17:00 (CST)
建议保留 --moenew (讨论) 2024年11月9日 (六) 16:57 (CST)
建议删除此原创研究条目，重新转写为论述。严格来说这条目并不符合收录范围，并且创建者已经被点杀了，没有打回的可能性，建议重新创建论述页面。—— ほしみ 2024年11月16日 (六) 09:48 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵？看不出来怎样才能转写成论述，而且我觉得(○)保留 也无妨。 BugCatcher
- (＋)支持 与其花大力气改造该条目至符合要求，不如就地转幽默论述。--她说我上辈子是一个只会签名的badeditor（查TA·锤TA·帮TA填坑） 2024年11月16日 (六) 10:35 (CST)
- (＋)支持 就地幽默论述化，反正现在喜欢把“有o”等加内链引到“不可靠大家族”页面的行为也少了很多。—— By一位已经放弃培养旅行者的屑原友（过往编辑查询（
查成分） • 编辑意向收集 • 摇人或对线） 2024年11月16日 (六) 22:32 (CST)
应要求，已经添加了幽默模板，请有经验的维护人员修正条目的相关陈述之后再写到你百幽默论述里面；仍然对此有疑问的请继续在下方留言，否则直接MAR处理。--Powered by LJL（讨论） 2024年11月21日 (四) 17:07 (CST)
关于以公司归纳的游戏导航模板分类问题
最近做了个大家族模版{{心动网络}}，分类的时候不知道该塞哪里。{{网易游戏}}在分类:以公司归纳的中国动漫导航模板，很多其他游戏公司的导航模版也是在这个分类里面。而{{腾讯游戏}}在分类:以平台归纳的游戏导航模板里面。不过怎么看塞这两分类里都不合适吧？建议弄一个分类:以公司归纳的中国游戏导航模板，父分类就分类:以公司归纳的游戏导航模板下含子分类分类:以公司归纳的x国游戏导航模板。各游戏公司的导航模版还是有点数量的-- 真的只有九岁四个月！ （认识一下 • 拷打一下） 2024年11月19日 (二) 00:38 (CST)
- 再往上就 作品|作品类型|各类作品导航模板|游戏导航模版-- 真的只有九岁四个月！ （认识一下 • 拷打一下） 2024年11月19日 (二) 00:46 (CST)
- 也许不用这么细，改成ACG不就行了？--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年11月19日 (二) 01:47 (CST)
- AGC？我觉得就在分类:游戏导航模板下加一个分类:以公司归纳的游戏导航模板，没必要按国家再分一次。把分类:以公司归纳的中国动漫导航模板下面的游戏公司导航模板都移过来。如何？--今年九岁四个月（讨论） 2024年11月19日 (二) 02:52 (CST)
分类调整提议
我提议审视一下带有分类:机甲的页面，其中有不少可以重新分类为分类:机器人驾驶员。
我计划把前者空出来改用于分类:载具名下的一个子分类。
——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级，看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年11月16日 (六) 08:07 (CST)
- 不行，那你得整分类消歧义，不然迟早有人分错。—— ほしみ 2024年11月16日 (六) 09:47 (CST)
- 我倒是更倾向于在各分类中留下相关的简短指引，因为我们不能指望每个人一开始就写出准确的分类。
- ——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级，看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年11月17日 (日) 08:42 (CST)
- 不方便维护，那样分错了不容易马上发现。--中華急行 2024年11月17日 (日) 08:58 (CST)
- 那要怎么重定向？机甲重定向至机器人驾驶员，载具使用新的机甲(载具)？
- ——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级，看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年11月17日 (日) 11:32 (CST)
- 不方便维护，那样分错了不容易马上发现。--中華急行 2024年11月17日 (日) 08:58 (CST)